Вчені під керівництвом професора Філіпа Грайма (Phіlіp Grіme) з університету Шеффілду (Unіversіty of Sheffіeld), що недавно відзвітувалися у прес-релізі університету Сіракуз, з'ясовували, як вплине зміна кліматичних умов на ділянки колишнього пасовиська, якщо зімітувати глобальне потепління з його високими температурами взимку, проливними дощами й періодичними сильними посухами влітку.
Для цих цілей на півдні й півночі Великобританії були виділені ділянки луговин кожна площею 9 квадратних метрів. Їхня температура була вище на 3 градуси, ніж у навколишнього середовища. При цьому деякі з них улітку регулярно поливали опадами вище норми (приблизно на 20%), інші зайво «сушили». Паралельно всі ділянки підстригали, імітуючи в такий спосіб овець, що пасуться.
Пагорб на території міста Бакстону (Buxton) у Великобританії, перетворений починаючи з 1993 року в установку для імітації глобального потепління. На знімку помитні іригаційна система й кабінки, які підігрівалися © фото Jason Frіdley
Напевно, екологи трохи зажурилися, коли з'ясувалося, що за всі 12 років, протягом яких проходив експеримент, ніякого помітного впливу на екосистему пасовиська штучне потепління не зробило. Тільки імітація посухи на південних ділянках трохи знизила приріст і змінила співвідношення видів рослин у перші п'ять років (збільшилася кількість чагарникових і знизилася кількість квітучих, таких як звіробій).
«Якщо в один рік якась рослина не витримувала перегонів, то на наступний рік розросталися ті, що виявилися стійкіше до умов навколишнього середовища», - розповідає Грайм.
«Але в цілому всі види виживали, і величина змін приблизно відповідала флуктуаціям, що відбувається з ріку в рік, у всіх інших популяціях рослин», - додає Джейсон Фрідлі (Jason Frіdley) з університету Сіракуз (Syracuse Unіversіty).
Сільське господарство та інше використання землі наносять екосистемам куди більше шкоди, ніж горезвісне глобальне потепління — роблять загальний висновок екологи в статті, опублікованої в журналі «Слухання національної академії наук США» (PNAS).
|